Отказ в рассмотрении иска

Попала в ДТП по вине второго участника ДТП - на пути его следования отсутствовал знак уступи дорогу, ничья вина не установлена. В суде к департаменту городского хозяйства отказали, сказали ответчик - страховая компания. Почему страховая, а не департамент, ведь он должен следить за дорогами?

Здравствуйте, Александра Обоснование отказа содержится в самом определении суда. Предполагаю, что Вами были неправильно сформулированы исковые требования. Когда Вы пишете "ничья вина не установлена" это означает, что по результатам АДМИНИСТРАТИВНОГО расследования не было выявлено нарушений в действиях участников ДТП. Это вовсе не означает отсутствие вины в причинении вреда в рамках ГРАЖДАНСКИХ правоотношений. Скорее всего, надлежащим ответчиком является второй участник ДТП или его страховая компания (а лучше оба); третьим лицом полезно привлечь организацию, ответственное за содержание дорожных знаков (не факт, что это служба городского хозяйства, может быть ГИБДД).